沛县律师网创始人、沛县知名律师、沛县饶健律师
人们常说，婚姻是爱情的结晶。但很多时候，婚姻的悲剧可能不是不爱了，而是和自己同床共枕的人，不仅移情别恋，还把财产送给了别人。如果丈夫把财产通过立遗嘱的方式，送给了第三者，在法律上有效力吗？妻子如何要回这部分财产，守护自己在婚姻里的最后尊严呢？
【案例】大明是深圳南山区人，和小美婚后生了一儿一女，但是二人感情不和，经常吵架，后来索性分居。没过几年，大明聘请了比自己小十多岁的小丽作为保姆，照顾日常生活。而让人没想到的是，大明和小丽在这过程中却产生了感情，并开始了同居生活。2010年，由于当地旧村改造，大明分到了3套拆迁安置房，每套各100平米。这300平米的房子，按照现在的市价，应该接近4000万元了。2015年7月，大明向法院起诉，要求和小美离婚，法院判决不准双方离婚。2016年8月，大明立下一份遗嘱，声明300平米的房子全部归小丽所有。立下遗嘱后过了几天，大明再次向法院起诉离婚，法院这次判决准许双方离婚。随后，小美因对一审判决不服，提起上诉。而就在二审审理期间，大明因病去世。去世前2个月，大明立下第二份遗嘱，提出由于自己和小丽共同生活了17年之久，恩爱深切，为了报答小丽的恩爱之情，决定把300平米的房子全部给小丽。大明去世后，小美对300平米拆迁安置房进行继承公证。小丽发现后，把小美告上法庭，要求按照遗嘱继承这300平米房子。
一审法院判决3套房子中的2套归小美，1套归小丽。小美和小丽都对判决不服，提起上诉。二审法院最终认定两份遗嘱都无效，小丽无权获得这300平米房子。
一审法院判决3套房子中的2套归小美，1套归小丽。小美和小丽都对判决不服，提起上诉。二审法院最终认定两份遗嘱都无效，小丽无权获得这300平米房子。【知识】简单归纳一下，这起案件的核心情节是：大明把房子通过遗嘱的方式，送给和自己同居的保姆。大明去世后，作为“第三者”的保姆和原配打官司争房产，最终原配拿到房子，第三者一无所得。这起案件被媒体报道后，引发了激烈的讨论。有人不理解，即便这300平米的房子属于大明和小美的夫妻共同财产，那么二人也是一人一半，在法律上，大明虽然无权处分属于妻子的那一部分，但是对自己的部分应该还是有权利自由处分的。民法典规定，每个人都有权利通过遗嘱来处分自己的财产，想给谁就给谁，那这样说来，大明送给跟自己同居的保姆也没问题呀，为何二审法院要判遗嘱无效呢？事实上，这起案件中，有两个遗嘱，内容其实都是一样的，从形式上来说，符合法律的规定，也是当事人的真实意思表示，认定遗嘱有效其实也没问题。但是，法院判决遗嘱无效，却是因为另外一个重要的情况——违背公序良俗。《民法典》明确规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。所以，遗嘱内容违背公序良俗自然也归于无效。
【知识】简单归纳一下，这起案件的核心情节是：大明把房子通过遗嘱的方式，送给和自己同居的保姆。大明去世后，作为“第三者”的保姆和原配打官司争房产，最终原配拿到房子，第三者一无所得。这起案件被媒体报道后，引发了激烈的讨论。有人不理解，即便这300平米的房子属于大明和小美的夫妻共同财产，那么二人也是一人一半，在法律上，大明虽然无权处分属于妻子的那一部分，但是对自己的部分应该还是有权利自由处分的。民法典规定，每个人都有权利通过遗嘱来处分自己的财产，想给谁就给谁，那这样说来，大明送给跟自己同居的保姆也没问题呀，为何二审法院要判遗嘱无效呢？事实上，这起案件中，有两个遗嘱，内容其实都是一样的，从形式上来说，符合法律的规定，也是当事人的真实意思表示，认定遗嘱有效其实也没问题。但是，法院判决遗嘱无效，却是因为另外一个重要的情况——违背公序良俗。《民法典》明确规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。所以，遗嘱内容违背公序良俗自然也归于无效。
什么叫公序良俗呢？从字面意思来看，就是“公共秩序”和“善良风俗”，也就是伦理道德秩序，“三观正”。“公序良俗”看起来含糊不清，像一句“正确的废话”，却是民法上非常重要的一个原则，直接决定了一个民事法律行为是否有效。没错，它就是这么霸道。不过，这从另外一个层面也说明了一个问题：法律不外乎情理。本案中，大明还没和妻子离婚，就与比自己小十几岁的保姆产生感情并同居，这本身已经违反了夫妻间的忠实义务。大明擅自将价值近4000万元的夫妻共同财产赠送给与自己同居的保姆，除了侵犯了妻子小美的财产权，小丽作为大明出轨“第三者”的身份，接受这样一份巨额财产，也是道德所不齿的，违背了公序良俗。如果法院支持这个遗嘱，那就等同于以法律的名义，来认可婚内和他人同居，“第三者”可以乘虚而入分走财产。这样的判决，法院必须慎重，因为它代表的是法律，是国家，是社会道德和公平正义。
更多法律问题请添加饶健律师微信咨询
饶健律师微信号
