沛县律师网创始人、沛县知名律师、沛县饶健律师
我们知道，打人是犯法的，把人打伤打死，轻则治安拘留，重则可能会被判刑。那如果你并没有惹事，也没先动手，而是对方先动手打人，你在还手过程中把对方打伤，这个时候要承担法律责任吗？相信你应该听说过一个法律名词——正当防卫。对正在行凶的人进行正当防卫，没有超过必要的限度，把凶手打死打伤了，不承担刑事责任。那么，不承担刑事责任，是否意味着也不用承担民事赔偿责任呢？
【案例】大明和张三因为琐事产生矛盾，张三怀恨在心。这天，张三找了两个人，把大明拦在了路上，让大明道歉，大明自然不愿意，张三一干人等便开始动手打大明。打斗中，张三拿起一块砖头，拍打在大明的头上。大明见状，摸起一根木棒还手，把张三打伤。后张三住院治疗，花去各项医疗费用2400多元，这个钱，张三要求大明来负担，大明拒绝，张三便把大明告上了法庭。法院最终判决，大明不用承担张三受伤的民事赔偿责任，驳回了张三的诉讼请求。
【知识】在这起案件中，法院认为大明的行为属于正当防卫，张三也没有受到严重的伤害，没有超过必要限度，不用对张三承担民事赔偿责任，依据的就是《民法典》第181条的规定。也就是说，正当防卫不仅不用承担刑事责任，对造成的损害也不用承担民事责任。但是，《民法典》里面并没有具体规定，哪些情况属于正当防卫。那我们该如何判断一个行为属不属于正当防卫呢？你记住这几点：
第一，必须是为了避免人身、财产权利免受不法的侵害。比如，凶手正在打人、正在抢东西，这些都是违法甚至犯罪的行为，这种情况下，为了保护人身安全和财产安全，可以进行正当防卫；
沛县律师网创始人、沛县知名律师、沛县饶健律师
第二，保护的既可以是本人的利益，也可以是别人的。一个人进行正当防卫，并不是只有自己受到伤害时才可以，如果发现别人的人身或者财产正在被侵犯，也可以进行正当防卫。为了别人的利益进行的正当防卫，也就是大家说的见义勇为。
第三，必须是不法侵害的行为正在进行的过程中，才能正当防卫。这个是认定正当防卫非常关键和重要的因素。因为法律上规定正当防卫，目的是制止不法侵害，防止伤害后果的发生，所以必须是伤害行为正在进行时，才可以正当防卫，防卫行为具有紧迫性，如果当时不防卫，很可能造成更严重的后果。对方还没开始动手，或者已经结束了殴打、伤害行为，都不算。比如，你被人打了，当时没还手，过了一会儿你喊了几个人，去把打你的人打了一顿，虽然打人者之前的行为不对，违法甚至犯罪了，但是你后面再去“报仇”，却不是正当防卫了，而是变成了故意伤害，要承担法律责任。所以，记住了，还手要当场还，千万不要“秋后算账”，没还手不代表就“吃哑巴亏”了，你可以报警或者起诉，要求追究对方的责任。
第四，必须是针对打人者本人进行正当防卫。这个条件也是很明确和严格的，谁打你，你对谁还手，才叫防卫，还击行为不能针对打人者以外的人。比如，张三在打大明，大明还手也打张三，叫正当防卫；如果是大明觉得打不过张三，就去打在一旁的张三的老婆孩子，这就不叫正当防卫，这种情况下，大明要对伤害张三老婆孩子的行为承担法律责任。
第五，防卫行为不能超过必要限度并且造成损害。就是防卫行为要和伤害行为在程度上旗鼓相当，达到足以压制伤害行为就可以。比如，张三拿砖块打大明，大明用木棒还击，张三受伤不严重，程度上就差不多，属于正当防卫；而如果张三只是推了一下大明，大明却拿出一把刀狂砍张三，并把张三砍成重伤，这就变成防卫过当了。根据《民法典》的规定，防卫过当造成不应有的伤害，应当承担适当的民事责任，就不能免责了。所以，在被张三等人殴打时，大明还手把张三打伤，被法院认定为正当防卫，就不用承担张三受伤的医疗费用。但如果还手的时候，下手太重，超过了必要的限度，并且造成了不应有的伤害，就不能完全免责，而是要承担一部分民事责任。
更多法律问题请添加饶健律师微信咨询
饶健律师微信号
